з 24 лютого пройшло

2021-10-09

Суд дійшов висновку про те, що з часу присудження, розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягав індексації відповідно до діючого законодавства

 Суд дійшов висновку про те, що з часу присудження аліментів і до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягав індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», який застосовується до спірних правовідносин за аналогією закону 

2021-07-08

Три головних підстави для відмови Приватбанку в задоволенні позову

 По-перше, банк не може в будь-який момент змінити умови кредитного договору, наприклад, збільшити відсотки за користування коштами, збільшити термін позовної давності. По-друге, роздруківка виписки з тарифів і Умов кредитування - не може прийматися в якості належного доказу по справі, так як повністю залежить від волевиявлення одного боку (банку) - такий висновок закріплений постановою Верховного Суду від 11.03.2015 р (справа №6 -16цс15) 

2021-09-10

Велика Палата Верховного Суду, справа № 572/1762/15-ц за позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості за аліментами, пені за прострочення

 Велика Палата Верховного Суду розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу в цивільній справі № 572/1762/15-ц за позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості за аліментами, пені за прострочення сплати аліментів, встановила 

2021-07-07

Наскільки законно мікрофінансові організації здійснюють стягнення коштів? Чи задовольняють суди позови про стягнення заборгованості?

 Практичні поради адвоката, як виграти суди з мікрофінансовими організаціями, захиститись від незаконного стягнення коштів та тиску зі сторони колекторів 

 1. Просити суд витребувати оригінал договору на підставі ст. 84, 95, 100 ЦПК України і визнати копії неналежним і недостовірним доказом. Ні оригіналу договору (якщо мав бути укладений в електронній формі - повинен бути наданий на електронному носії, з електронними підписами і печатками ОБОХ сторін у ДАТУ УКЛАДАННЯ) - значить, немає договору, так як тільки оригінал підтверджує укладення договору в письмовій формі (в тому числі і електронної) 

 2. Просити суд витребувати докази вручення Вам оригіналу договору, якщо немає - застосовувати норми закону про захист прав споживачів про те, що така угода не тягне за собою обов'язків споживача 

2021-04-05

У 2018 році Велика Палата Верховного Суду суттєво змінила існуючий підхід та запропонувала порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.

 У 2018 році Велика Палата Верховного Суду суттєво змінила існуючий підхід та своєю постановою від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц запропонувала порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів