подвійна облікова ставка нбу пеня під час дії карантину

2021-11-16

Під час дії карантину, строки позовної давності розраховуються з урахуванням заходів щодо коронавірусної хвороби (COVID-19)

 Закон встановив, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину 

2021-11-16

Під час дії карантину, строки позовної давності за трудовими відносинами розраховуються з урахуванням заходів щодо коронавірусної хвороби COVID-19

 Закон встановив, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 233 Кодексу законів про працю України, продовжуються на строк дії такого карантину 

2021-11-16

Під час дії карантину, строки позовної давності за сімейними відносинами розраховуються з урахуванням заходів щодо коронавірусної хвороби COVID-19

 Закон встановив, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 72, 128, 129, 139 Сімейного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину 

2021-03-22

Штраф і пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить.

 Іншими словами, відповідно до вимог чинного законодавства сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, тому встановлена ​​сторонами в договорі відповідальність за прострочення виконання зобов'язання в більшому розмірі не суперечить матеріальному праву України та відповідно не тягне за собою правових наслідків у вигляді визнання угоди недійсною 

2017-07-25

Стягнення процентів за користування грошовими коштами на рахунку та пені за порушення строків виконання платіжного доручення

 З огляду на викладене, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що відповідач за порушення строків виконання платіжного доручення клієнта банку (позивача) на переказ грошових коштів зобов'язаний відповідно до вимог закону сплатити позивачу проценти за користування грошовими коштами клієнта та пеню, а позовні вимоги про стягнення зазначених сум у даній справі є обґрунтованими