скільки пройшло днів від 24 лютого

2021-10-09

Суд дійшов висновку про те, що з часу присудження, розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягав індексації відповідно до діючого законодавства

 Суд дійшов висновку про те, що з часу присудження аліментів і до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягав індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», який застосовується до спірних правовідносин за аналогією закону 

2021-09-10

Велика Палата Верховного Суду, справа № 572/1762/15-ц за позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості за аліментами, пені за прострочення

 Велика Палата Верховного Суду розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу в цивільній справі № 572/1762/15-ц за позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості за аліментами, пені за прострочення сплати аліментів, встановила 

2021-07-08

Три головних підстави для відмови Приватбанку в задоволенні позову

 По-перше, банк не може в будь-який момент змінити умови кредитного договору, наприклад, збільшити відсотки за користування коштами, збільшити термін позовної давності. По-друге, роздруківка виписки з тарифів і Умов кредитування - не може прийматися в якості належного доказу по справі, так як повністю залежить від волевиявлення одного боку (банку) - такий висновок закріплений постановою Верховного Суду від 11.03.2015 р (справа №6 -16цс15) 

2021-07-07

Наскільки законно мікрофінансові організації здійснюють стягнення коштів? Чи задовольняють суди позови про стягнення заборгованості?

 Після настання строку виконання зобов’язань у повному обсязі позикодавець не мав права продовжувати нараховувати проценти та неустойку, а мав право лише на стягнення сум, передбачених ст. 625 ЦК України. На це вказують Постанови Верховного Суду за 2018 рік, а саме від 28 березня 2018 року, справа № 444/9519/12; від 08 серпня 2018 року, справа № 165/1878/16-ц; від 14 лютого 2018 року, справа № 564/2199/15-ц; від 04 липня 2018 року, справа № 310/11534/13-ц та інші 

2021-04-05

У 2018 році Велика Палата Верховного Суду суттєво змінила існуючий підхід та запропонувала порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.

 Постановою скасовано Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції