пеня у розмірі подвійної карантинні особливості

2021-03-22

Штраф і пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить.

 Відповідно до частини другої статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі 

2017-07-25

Стягнення процентів за користування грошовими коштами на рахунку та пені за порушення строків виконання платіжного доручення

 Крім того, як вірно зазначено судом апеляційної інстанції, зменшення розміру збитків, про що просив відповідач в прохальній частині відзиву на позов з посиланням на положення ст. 233 ГК України, чинним законодавством не передбачено" 

2024-04-20

Виходячи з правових основ виникнення неустойки вона буває: імперативною та договірною

 Згідно зі ст. 3 Закону України від 22.11.1996 року № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня. І знову повертаючись до можливості нарахування пені за порушення негрошових зобов'язань, необхідно відзначити, що обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ в цьому випадку відсутні 

2024-04-20

Пеня - це неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦКУ).

 У разі порушення Постачальником терміну постачання товару більше ніж на 7 днів, Постачальник сплачує пеню Покупцеві за кожен календарний день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення 

2017-08-05

Відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування неприпустимо

 Відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором - свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення"